給付維修費用

臺灣桃園地方法院民事裁定 114年度壢小字第386號 原 告 潘泰有 被 告 古宏宇 上列當事人間給付維修費用事件，本院裁定如下： 　　主　　文 本件移送臺灣臺中地方法院。 　　事實及理由 一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法 院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。 二、查，本件原告對被告請求給付維修費用事件，而被告戶籍地 係在臺中市○○區○○路00巷0號3樓之1，此有被告個人基本資料查詢結果在卷可佐，依民事訴訟法第1條第1項前段之規定，本件自應由臺灣臺中地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，揆諸前揭規定，爰依職權將本件訴訟移送於有管轄權之臺灣臺中地方法院。 三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 　　　　　　　　　中壢簡易庭　法　官 黃麟捷 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗 告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後 10日內補提抗告理由書（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　 1　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳宏明