清償借款

臺灣桃園地方法院民事裁定 114年度壢簡字第112號 原 告 臺灣銀行股份有限公司 法定代理人 吳佳曉 訴訟代理人 李君洋 上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下： 　　主　　文 原告應於本裁定送達後三日內，具狀補正被告之被繼承人黃勇偉 之全體繼承人姓名、年籍資料之起訴狀，並確認是否變更應受判 決事項之聲明，及按對造人數提出繕本，逾期未補正，即駁回原 告之訴。 　　理　　由 一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一 、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：……六、起訴不合程式或不備其他要件者，民事訴訟法第244條第1項、第249條第1項分別定有明文。 二、原告提起清償借款之訴，並主張被繼承人黃勇偉之繼承人應 於繼承遺產範圍內與被告黃健榮負連帶給付責任，而原告起訴狀所列之被告僅有黃健榮、黃勇偉之繼承人，然觀諸卷內資料，原告起訴未表明黃勇偉之繼承人為何人，依前開說明，其書狀格式即有欠缺，本院已調閱相關資料附卷，原告應即來閱卷並補正黃勇偉之全體繼承人年籍資料，及確認是否變更應受判決事項之聲明。揆諸首開說明，限原告於本裁定送達後3日內補正如主文所示之事項，逾期不補正，即駁回其訴，特此裁定。 三、依民事訴訟法第249條第1 項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　中壢簡易庭　　　法　官　方楷烽 以上為正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃敏翠