損害賠償

臺灣桃園地方法院民事裁定 114年度壢簡字第216號 原 告 邱韻洳 被 告 楊凱捷 上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下： 　　主　　文 本件移送臺灣臺北地方法院。 　　理　　由 一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；因侵權行為涉訟者，得 由行為地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第15條第1項、第28條第1項分別定有明文。上開規定依同法第436條第2項之規定，於簡易程序亦適用之。 二、經查，被告籍設新北○○○○○○○○，有本院職權所查個人戶籍資 料查詢結果在卷（見本院個資卷），此址顯非被告實際之住所地，且被告現在監執行中，復有本院職權所查被告在監在押簡列表在案（見本院個資卷），則原告起訴狀所載被告居所地為桃園市○○區○○○路00號2樓D室處，亦因被告已入監，不能認為係被告現在之居所地，惟原告援引臺灣臺南地方法院112年度金訴字第817號刑事判決作為其起訴事實之證據，觀諸該刑事判決之犯罪事實欄所示，被告侵權行為地係在新北市新店區某處，此有該刑事判決之影本附卷（見本院卷第5頁背面），揆諸首開規定，堪認臺灣臺北地方法院對本件應有管轄權，因此，本院依職權將本件訴訟移送於有管轄權之臺灣臺北地方法院。 三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　中壢簡易庭　法　官 黃丞蔚 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳家安