債務人異議之訴

臺灣桃園地方法院民事裁定 114年度壢簡字第49號 原 告 鄭珍珍 上列原告與被告力興資產管理股份有限公司間債務人異議之訴事 件，本院裁定如下： 　　主　　　文 原告應於本裁定送達3日內，提出原告最新戶籍謄本、本院113年 度司執字第151068號裁定影本，並於計算其排除前開強制執行所 有之利益後，依民事訴訟法第77條之13及臺灣高等法院民事訴訟 與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準所定費率，補繳第 一審裁判費(至少新臺幣1,500元)，逾期不補正或不補繳，即駁 回原告之訴。 　　理　　　由 一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以 起訴時之交易價額為準。次按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式，民事訴訟法第77條之13定有明文。又以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額，此觀諸民國112年12月1日公布施行之民事訴訟法第77條之2第2項修正理由即明。再按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準，而此債權包括其本金、利息、違約金等在內。末按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，應以裁定駁回之；簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第一章通常訴訟程序之規定，民事訴訟法第249條第1項第6款、第436條第2項亦有明文。 二、經查，本件原告起訴未據繳納裁判費，依訴狀內容又無從知 曉原告異議之債權金額，致本院無從核定本件訴訟標的價額，原告起訴即不合程式，爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定後3日內，提出本院113年度司執字第90287號裁定影本，並依前皆說明，補繳第一審裁判費(至少新臺幣1,500元)，如逾期不補正或不補繳，即駁回其訴。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　中壢簡易庭　　 法　官 張得莉 以上為正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　薛福山