公共危險

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 113年度竹北交簡字第120號 聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 PAKDIWARN PHADUNGCHON 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度速偵字第215 號），本院判決如下： 主 文 PAKDIWARN PHADUNGCHON 駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃 度達每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，如易科罰 金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據部分，除於犯罪事實欄第一段第1 行應 　　更正為「PAKDIWARN PHADUNGCHON 」、第6 行應更正為「於 　　同日晚間飲酒結束後，自上開地點」外，餘均引用檢察官聲 　　請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、按民國102 年6 月11日總統華總一義字第10200111611 號令 　　修正公布，並自公布日施行之刑法第185 條之3 第1 項條文 ，增訂酒精濃度標準值「吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達0.05% 以上」，以作為認定「不能安全駕駛」之判斷標準，其目的係為有效遏阻酒醉駕車事件發生（該條項立法理由參照）。再參酌國外認定標準，對於酒精濃度呼氣已達每公升0.25毫克以上者，肇事率為一般正常人之2 倍，且呈現反應遲鈍、駕駛能力受損，對事情之判斷開始猶豫不決等情（見臺灣高等法院檢察署88年11月彙編之刑法第185 條之3 酒後駕車「不能安全駕駛」認定標準之相 　　關論文資料第25、49頁）以觀，被告吐氣所含酒精濃度為每 公升0.36毫克等情，已如前述，堪認被告確已達不能安全駕駛動力交通工具之狀態甚明。 三、核被告PAKDIWARN PHADUNGCHON （中文姓名：帕東春）所為 　　，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之駕駛動力交通工具 　　而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形之公共危 　　險罪。爰審酌被告之素行、其於飲用酒類後，在吐氣所含酒 　　精濃度達每公升0.36毫克之情形下，騎乘微型電動二輪車行 　　駛在道路上並因行車左右搖晃而為警攔查，其所為已危害其 　　他用路人之生命、財產之安全，暨被告之智識程度、家庭及 　　經濟狀況、犯罪之動機、手段、情節、犯後坦承犯行等一切 　　情狀，依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項 　　，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段，刑 　　法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上 訴書狀，並應敘明理由。 本案經檢察官黃依琳聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　7 　　日 新竹簡易庭 法 官 楊惠芬 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上 訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴 期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人 數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　書記官 李艷蓉 附錄本案論罪科刑法條： 刑法第185 條之3 ： 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑， 得併科三十萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 　　達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 　　能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 　　達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 　　之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬 元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科 一百萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經 緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處 無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重 傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金 。