公共危險
日期
2025-03-13
案號
CPEM-113-竹北交簡-258-20250313-1
字號
竹北交簡
法院
竹北簡易庭(含竹東)
AI 智能分析
摘要
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 113年度竹北交簡字第258號 聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 邱才銘 上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113 年度偵字第11762號),本院判決如下: 主 文 邱才銘駕駛動力交通工具而有尿液所含毒品及其代謝物達行政院 公告之品項及濃度值以上之情形,處有期徒刑參月,如易科罰金 ,以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、犯罪事實: (一)邱才銘於民國113年5月26日17時46分前之某時許,在不詳 地點,以捲菸吸食方式,施用第三級毒品愷他命1次。詎其明知施用毒品後,已達不能安全駕駛動力交通工具之程度,竟仍於113年5月26日16時57分許騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同日17時許,行經新竹縣竹北市縣政六路與光明九路口時,因排氣管聲響過大而為警盤查,查獲其持有毒品咖啡包10包,並經其同意於同日17時46分許採集其尿液送驗,檢出其尿液中去甲基愷他命濃度達144ng/mL,因而查悉上情。 (二)案經新竹縣政府警察局竹北分局報告臺灣新竹地方檢察署 檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。 二、證據: (一)被告邱才銘於偵訊中之自白(見偵卷第44至45頁)。 (二)自願受採尿同意書(見偵卷第28頁)。 (三)新竹縣政府警察局應受尿液採驗人採驗作業管制紀錄(尿 液檢體編號:0000000U0206)(見偵卷第14頁)。 (四)台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司113年6月7日出具之 濫用藥物檢驗報告(尿液檢體編號:0000000U0206)(見偵卷第13頁)。 (五)現場照片暨監視錄影畫面截圖(見偵卷第17至27頁)。 (六)新竹縣政府警察局竹北分局三民派出所警員黃添基於113 年7月6日製作之職務報告(見偵卷第4頁)。 三、論罪科刑: (一)行政院於113年3月29日,以院臺法字第1135005739號公告 訂定「中華民國刑法第一百八十五條之三第一項第三款尿液確認檢驗判定檢出毒品品項及濃度值」,並自同日生效,其中規定「五、愷他命代謝物: ㈠愷他命(Ketamine):100ng/mL。同時檢出愷他命及去甲基愷他命(NorKetamine)時,兩種藥物之個別濃度均低於100ng/mL,但總濃度在100ng/mL以上者。㈡去甲基愷他命:100ng/mL 。(其餘略)」,查被告邱才銘尿液檢出去甲基愷他命濃度達144ng/mL,有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告1份附卷可考(見偵卷第13頁),已超過上開公告之濃度值甚明。是核被告邱才銘所為,係犯刑法第185條之3第1項第3款之駕駛動力交通工具而尿液所含毒品及其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上之公共危險罪。 (二)爰以行為人之責任為基礎,審酌被告明知施用毒品對人之 意識能力具有不良影響,施用毒品後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性,仍漠視自己安危,尤罔顧公眾安全,而於施用第三級毒品後尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上,已達不能安全駕駛動力交通工具之程度,仍騎乘普通重型機車上路,顯已嚴重危及道路交通安全,更缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念,所為實值非難,惟念其犯後坦承犯行,態度尚可,兼衡其於警詢中自述高中肄業之智識程度、家庭經濟狀況小康等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項, 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴狀 (應附繕本),上訴於本院第二審合議庭。 本案經檢察官周文如聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 竹北簡易庭 法 官 黃嘉慧 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決,得自收受送達之日起20日內,向本院提起上訴。 中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 書記官 張懿中 附錄本案論罪科刑法條: 中華民國刑法第185條之3第1項 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處3年以下有期徒刑, 得併科30萬元以下罰金: 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物,致不能安全駕駛。