竊盜

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 113年度竹北簡字第389號 聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 黃章鈞 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵緝字第595號），本院判決如下： 　　主　文 黃章鈞犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 未扣案之犯罪所得新臺幣捌仟陸佰捌拾伍元沒收，如全部或一部 不能或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　事實及理由 一、本案之犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書 之記載（如附件）。 二、論罪科刑： 　㈠核被告黃章鈞所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 　㈡爰以行為人責任為基礎，審酌被告不思循己力以正當方式獲 取所需，恣意竊取他人財產，顯不尊重他人財產權益，遵法意識薄弱，所為非是。惟念及被告終能坦承犯行，兼衡其犯罪動機、目的、手段、所生危害、告訴人所受損失、素行，暨其高職肄業之智識程度、家庭經濟狀況勉持、職業工等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收部分： 　　被告竊得之新臺幣8,685元，核屬其犯罪所得，且未實際發 還告訴人，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 50條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。 本案經檢察官黃品禎聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114　 年　　2　　 月　　 27　 日 　　　　　　　　　竹北簡易庭　法　官　劉得為 以上正本證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　114　 年　　2　　 月　　 27　 日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳紀語 附錄本案論罪科刑之法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。　　　　　　　　　 附件： 臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵緝字第595號 　　被　　　告　黃章鈞　 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲 將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下： 　　　　犯罪事實 一、黃章鈞意圖為自己不法之所有，於民國112年4月26日19時12分 許，趁無人注意之際，進入新竹縣○○鄉○○○000○0號旁之口味王檳榔攤內，竊取曾國智所管領之現金新臺幣8,685元，得手後旋離開現場。嗣曾國智發現上開財物遭竊而報警查獲。 二、案經曾國智訴由新竹縣政府警察局新湖分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據： 　㈠被告黃章鈞於偵訊中之自白。 　㈡證人即告訴代理人阮愛兒於警詢時之證述。 　㈢證人黃湫桂於警詢時之證述。 　㈣監視器畫面照片。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告犯 罪所得之物，請依刑法第38條之1第1項、第3項宣告沒收之或追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣新竹地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　黃品禎 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　藍珮華