竊盜

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 113年度竹北簡字第4號 聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 鄧明芳 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112 年度偵 字第16040 號），本院判決如下： 　　主　文 鄧明芳犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據部分，除於證據欄第4 行應更正為「受 　　（處）理案件證明單」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處 　　刑書之記載（如附件）。 二、核被告鄧明芳所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰 　　審酌被告之素行，其不思循正當途徑取得財物，反竊取他人 　　所有物品，其守法觀念顯然有所欠缺，且侵害被害人魏翊翎 　　之財產權，是其行為實有不該，兼衡其犯罪動機、手段、情 　　節、目的、所竊得財物價值、所生危害情形、犯後坦承不諱 　　，所竊得財物業經返還予被害人魏翊翎等情，有前述認領保 　　管單1 份在卷足憑，暨參酌被告之智識程度、家庭經濟情況 　　等一切情狀，量處如主文所示之刑，及諭知如易科罰金之折 　　算標準，以資懲儆。 三、末按刑法第38條之1 第1 項規定：犯罪所得，屬於犯罪行為 　　人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定；又同條第3 項 　　規定：前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒 　　收時，追徵其價額；又同條第5 項規定：犯罪所得已實際合 　　法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。經查被告於前揭時 　　地所竊得車牌號碼000-0000號普通重型機車1 輛，係被告為 　　本案竊盜犯行之犯罪所得，惟業經尋獲並實際合法發還被害 　　人等情，業據被害人魏翊翎於警詢時陳述明確，並有前述贓 　　物認領保管單1 份附卷可佐，依刑法第38條之1 第5 項之規 　　定，爰不予宣告沒收或追徵，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法 　　第320 條第1 項、第41條第1 項前段、第38條之1 第5 項， 　　刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文所 　　示。 五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 　　訴。 本案經檢察官陳亭宇聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 　　　　　　　　　新竹簡易庭　　法　官　楊惠芬 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李艷蓉 附錄本案論罪科刑法條： 刑法第320 條： 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。