違反毒品危害防制條例

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 113年度竹北簡字第427號 聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 鄒明娟 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判 決處刑（113年度毒偵字第959號），本院判決如下： 　　主　文 鄒明娟施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。 扣案之第二級毒品甲基安非他命參包（驗餘淨重分別為零點玖伍 貳公克、壹點玖壹柒公克、壹點玖肆壹公克）暨上開第二級毒品 甲基安非他命之包裝袋參只，均沒收銷燬。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 　　記載（如附件）。 二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯施用 第一級或第二級毒品罪者，檢察官應依法追訴，毒品危害防制條例第23條第2項定有明文。查被告鄒明娟前因施用毒品案件，經本院以112年度毒聲字第228號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國113年1月15日執行完畢釋放出所，並經臺灣新竹地方檢察署檢察官以113年度毒偵緝字第11、12號為不起訴處分確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，則被告於觀察勒戒執行完畢釋放出所後3年內再犯本案施用第二級毒品罪，自應依法追訴處刑。 三、論罪科刑： 　㈠按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之 第二級毒品。核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其施用前後所持有第二級毒品之低度行為，為其施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。 　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因施用第二級毒品已 實施觀察、勒戒，於執行完畢釋放出所後3年內再犯本案施用第二級毒品罪，所實施觀察、勒戒之保安處分已無法收其實效，足徵其戒毒意志不堅，實應予非難，然施用毒品係自戕性犯罪，本質上並未危及他人，對社會造成的直接危害有限，與其他類型之犯罪相較，可罰性相對偏低，此類犯罪又屬成癮性的病患型犯罪，即便對被告施以刑罰，警告意義亦遠大於矯正成效，故應側重適當之醫學治療及心理矯治，並念其犯後坦承犯行之態度，兼衡其國中畢業之智識程度、無業、家庭經濟狀況勉持及其犯罪動機、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 　㈢沒收：扣案之第二級毒品甲基安非他命3包（驗餘淨重分別為 0.952公克、1.917公克、1.941公克），依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯人與否，均應宣告沒收銷燬；又盛裝前開第二級毒品之包裝袋3個，因沾附有該盛裝之毒品難以完全析離，自應整體視為查獲之第二級毒品，併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。至因鑑驗用罄部分，既已滅失，無庸另為沒收銷燬之諭知。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 50條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。 本案經檢察官林奕彣聲請簡易判決處刑。　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　31　　日 　　　　　　　　　竹北簡易庭　法　官　劉得為 以上正本證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳紀語 附錄本案論罪科刑之法條： 毒品危害防制條例第10條 施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。 附件： 臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度毒偵字第959號 　　被　　　告　鄒明娟　 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲 請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、鄒明娟前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，認 無繼續施用毒品傾向，於民國（下同）113年1月15日執行完畢釋放，並經本署檢察官以113年度毒偵緝字第11號、第12號為不起訴處分確定。詎其仍未戒除毒癮，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，又基於施用第二級毒品之犯意，於113年6月3日上午某時許，在其位於新竹縣○○市○○路000巷00弄0號之住處，以將第二級毒品甲基安非他命置於鋁箔紙上燒烤後吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。嗣於同日上午11時5分許，在新竹縣竹北市中華路125巷26弄某處，因另案通緝為警緝獲，並扣得甲基安非他命3包(驗前淨重0.954公克、1.92公克、1.946公克)，復經警徵得其同意於同日中午12時45分許採集其尿液檢體送驗，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，始悉上情。 二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據： (一)被告鄒明娟於警詢及偵查中之自白。 (二)自願受採尿同意書、勘察採證同意書、新竹縣政府警察局應 受尿液採驗人採驗作業管制紀錄(檢體編號：0000000U0191)、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室-台北113年6月18日出具之濫用藥物尿液檢驗報告(報告編號：UL/2024/00000000)各1份。 (三)扣案之甲基安非他命3包(驗前淨重0.954公克、1.92公克、1 .946公克)；警員職務報告、新竹縣政府警察局竹北分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份、查獲及扣案物照片8張；台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司113年7月15日出具之毒品證物檢驗報告(報告編號：A3963)各1份。 二、核被告鄒明娟所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之 施用第二級毒品罪嫌。其持有第二級毒品之低度行為，應為施用第二級毒品之高度行為所吸收，請不予論罪。至扣案之甲基安非他命3包，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段，宣告沒收銷燬之。 三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項 聲請簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣新竹地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　 9　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　林奕彣　 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　 7　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　徐晨瑄