竊盜

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 113年度竹東簡字第43號 聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 李佳珍 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113 年度速 偵字第160 號），本院判決如下： 　　 主　文 李佳珍犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據部分，除於證據欄應補充「扣押物品收 　　據1 份」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（ 　　如附件）。 二、核被告李佳珍所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰 　　審酌被告之素行，其不思循正當途徑獲取錢財，反竊取他人 　　所有財物，其守法觀念顯然有所欠缺，且侵害告訴人彭玉蓮 　　之財產權，是其所為實有不該，兼衡其犯罪動機、手段、情 　　節、目的、所竊得財物價值、所生危害情形、犯後坦承不諱 　　，暨參酌被告之智識程度、家庭經濟情況等一切情狀，量處 　　如主文所示之刑，及諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆 　　。 三、末按刑法第38條之1 第1 項規定：犯罪所得，屬於犯罪行為 　　人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定；又同條第3 項 　　規定：前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒 　　收時，追徵其價額；又同條第5 項規定：犯罪所得已實際合 　　法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。經查被告於前揭時 　　地所竊得粉紅色蘋果廠牌I PHONE 7 型手機1 支及白色蘋果 　　廠牌 I PHONE XR 型手機1 支等物均係被告為本案竊盜犯行 　　之犯罪所得，惟業經尋獲並實際合法發還告訴人彭玉蓮等情 　　，業據告訴人彭玉蓮於警詢時陳述明確，並有前述贓物領據 　　1 份附卷可佐，依刑法第38條之1 第5 項之規定，爰不予宣 　　告沒收或追徵，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法 　　第320 條第1 項、第41條第1 項前段、第38條之1 第5 項， 　　刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文所 　　示。 五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 　　訴。 本案經檢察官謝宜修聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 　　　　　　　　　新竹簡易庭　　法　官　楊惠芬 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李艷蓉 附錄本案論罪科刑法條： 刑法第320 條： 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。