賭博

日期

2024-11-29

案號

CPEM-113-竹東簡-58-20241129-1

字號

竹東簡

法院

竹北簡易庭(含竹東)

AI 智能分析

摘要

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決                 113年度竹東簡字第58號 聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 林昌銘 上列被告因賭博案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113年度 偵字第3468號),本院判決如下:   主 文 甲○○犯圖利聚眾賭博罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺 幣壹仟元折算壹日。 扣案如附表所示之物,均沒收之。   事實及理由 一、本件犯罪事實及證據,除犯罪事實欄一、第12行扣得之物應 更正如附表所示;證據並所犯法條欄第3行之「林棋恭」應更正為「林祺恭」外,餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。 二、法律適用:   核被告甲○○所為,係犯第268條前段之意圖營利供給賭博場 所罪及同條後段之意圖營利聚眾賭博罪。被告如附件所載之時間,在附件所示地點聚眾賭博,其供給賭博場所並聚眾賭博之行為,因係基於同一營利意圖,本質上乃具有反覆、延續性行為之特徵,於刑法評價上,應認係集合多數犯罪行為而成立之獨立犯罪型態之「集合犯」,僅成立一罪。被告以一行為而觸犯上開2罪名,為想像競合犯,應依刑法第55條之規定,從一重論以意圖營利聚眾賭博罪。 三、量刑審酌:   爰以行為人之責任為基礎,審酌被告不思循正當途徑獲取財 富,竟提供賭博場所、聚眾賭博藉以牟利,助長社會投機僥倖之不良風氣,鼓勵他人藉由射悻性活動謀取利益,所為實非可取,惟念及被告坦承犯行,兼衡被告本案犯行之期間、經營賭場規模、所獲利益及犯罪造成之危害,被告之生活狀況、智識程度、素行等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。 四、沒收:   (一)被告因本案所獲犯罪所得為400元之抽頭金,業據其供述在 卷,且為警所查扣,應依刑法第38條之1第1項宣告沒收。 (二)又扣案如附表編號2至5所示之物,均為被告所有並供本案犯 罪所用之物,業據被告供承在卷,爰依刑法第38條第2項前段規定,宣告沒收之。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條 第1項,逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決,應於收受送達判決之日起20日內,向本院提 起上訴(須附繕本)。 本案經檢察官陳芊伃聲請簡易判決處刑。 中  華  民  國  113  年  11  月  29  日          竹東簡易庭 法 官  李建慶 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀,上 訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者,應於上訴 期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人 數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。 中  華  民  國  113  年  11  月  29  日                書記官 張慧儀 附表 編號 品名、數量 備註 1 抽頭金400元 2 牌尺4支 3 搬風1個 4 麻將1副 5 四色牌1副 附錄本判決論罪法條: 刑法第268條 意圖營利,供給賭博場所或聚眾賭博者,處3年以下有期徒刑, 得併科9萬元以下罰金。 附件 臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書   113年度偵字第3468號   被   告 甲○○ 男 65歲(民國00年0月0日生)             住新竹縣○○鄉○○村○○○00號             國民身分證統一編號:Z000000000號 上列被告因賭博案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處 刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:     犯罪事實 一、甲○○基於意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博之犯意,自民國 112年9月間至113年2月1日23時許為警查獲時止,提供其位在新竹縣○○鄉○○村○○○00號住處作為聚集賭客之賭博場所(下稱本案賭場),並提供麻將、四色牌等賭具,聚集不特定賭客賭博財物,其賭博方式為:麻將部分由賭客輪流作莊,以每底新臺幣(下同)200元、每台50元之方式為賭注進行麻將賭博,自摸者須支付100元抽頭金予甲○○;四色牌部分則由莊家發21支四色牌,其他人各發20支四色牌,自摸者可向其他輸家收取賭資50元,然無庸支付抽頭金予甲○○,甲○○以上開方式經營賭博場所以牟利。嗣為警據報於113年2月1日23時許前往上址,當場查獲上情,並扣得抽頭金400元、四色牌、麻將等物,始悉上情。 二、案經新竹縣政府警察局橫山分局報告偵辦。     證據並所犯法條 一、上開犯罪事實,業據被告甲○○於警詢及偵查中坦承不諱,復 有證人吳黃浪、王鵬舜、黃金章、林金山、林保港、劉代達、彭文鑑、林棋恭、林安邦於警詢中之證述可佐,並有新竹縣政府警察局橫山分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、現場照片各1份在卷可證,足認被告之自白與事實相符,其罪嫌堪以認定。 二、核被告所為,係犯刑法第268條前段之意圖營利供給賭博場 所罪及同條後段之意圖營利聚眾賭博等罪嫌。被告以一行為觸犯前開2罪名,為想像競合犯,請依刑法第55條規定,從一重之意圖營利聚眾賭博罪嫌處斷。扣案之四色牌、麻將、牌尺、搬風,均為被告所有且供本案犯罪所用之物,業據其供承在卷,請依刑法第38條第2項之規定宣告沒收;扣案之抽頭金400元,則係被告犯罪所得之物,請依同法第38之1條第1項前段規定宣告沒收。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。   此 致 臺灣新竹地方法院 中  華  民  國  113  年  3   月  31  日              檢 察 官 陳芊伃 本件正本證明與原本無異 中  華  民  國  113  年  4   月   8  日              書 記 官 蔣采郁 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第268條 意圖營利,供給賭博場所或聚眾賭博者,處 3 年以下有期徒刑 ,得併科 9 萬元以下罰金。 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害 人、告訴人等對於告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴 或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另 以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.