毀損

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 114年度竹東簡字第1號 聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 徐家德 上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第7926號），本院判決如下： 　　主　文 徐家德犯毀損罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第2行「因不滿徐 林冉妹前對之提出告訴」應更正為「因不滿對徐林冉妹索討錢財未果」；證據欄部分則應刪除「新竹縣政府警察局新湖分局山崎派出所受理案件證明單、扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領單」等記載外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、論罪科刑： 　㈠核被告徐家德所為，係犯刑法第354條之毀損罪。 　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告年屆五旬，不思循己力 獲取所需，僅因向告訴人即其母徐林冉妹索討財物不成，竟恣意破壞他人財產法益以此洩憤，所為實屬不該，本應從重量刑，惟念及被告坦承犯行，兼衡被告犯行所生之損害、犯罪動機、目的、手段，暨其國中畢業智識程度、以粗工維生、素行、被害人之意見等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。 本案經檢察官吳志中聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　竹東簡易庭　法　官　 以上正本證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第354條： 毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於 公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰 金。 附件： 臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第7926號 　　被　　　告　徐家德　 上揭被告因毀損案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑 ，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯　罪　事　實 一、徐家德（涉犯竊盜罪嫌部分，另為不起訴處分）為徐林冉妹 之子，因不滿徐林冉妹前對之提出告訴，基於毀損他人物品之犯意，於民國113年1月16日上午11時30分前某時許，在新竹縣○○鄉○○村○○00號之住處內，推倒徐林冉妹所有之冰箱1臺，致冰箱損壞而不堪使用，足生損害於徐林冉妹。 二、案經徐林冉妹訴由新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、前揭犯罪事實，業據被告徐家德於偵查中坦承不諱，核與告 訴人徐林冉妹於警詢時指述情節相符，並有警員職務報告（113年4月21日）、新竹縣政府警察局新湖分局山崎派出所受理案件證明單、扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領單、現場照片（含毀損物相片）共4張等在卷可資佐證，足認被告自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。 二、核被告徐家德所為，係犯刑法第354條之毀損罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣新竹地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　　　檢察官　吳　志　中 本件證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　28　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳　志　榮