侵占

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 114年度竹東簡字第25號 聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 黃金龍 上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第17036號），本院判決如下： 　　主　文 黃金龍犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以 新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟元沒收，於全部或一部不能沒收或 不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載。 二、論罪科刑： 　㈠核被告所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪。 　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未循正途獲取財物，不 思遺失者欲尋回遺失財物之焦慮感，竟於拾獲他人遺失之金錢後，未交送警局或其他合適之機關處理，反侵占入己，法治觀念顯有不足，應予非難。惟念及被告坦承犯行之態度，兼衡被告侵占財物之價值、犯罪動機、目的、手段，暨其警詢時自陳大學肄業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易服勞役之折算標準，以示懲儆。 三、沒收部分： 　　被告就本件侵占犯行之犯罪所得新臺幣1000元款項，係其犯 罪所得，雖未據扣案，仍應依刑法第38條之1第1項、第3項之規定，予以宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450 條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 　 ，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。 本案經檢察官林奕彣聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 1　　月　　20　　日 　　　　　　　　　竹東簡易庭　法　官　卓怡君 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李佳穎 附錄本案論罪科刑之法條： 中華民國刑法第337條 意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他 離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。 附件： 臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第17036號 　　被　　　告　黃金龍　男　42歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住新竹縣○○鎮○鄉里0鄰○○路○ 　　　　　　　　　　　　　段000巷00弄00號 　　　　　　　　　　　　居新竹縣○○鎮○○路○段00000號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因侵占遺失物案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易 判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　 　　　　犯罪事實 一、黃金龍於民國113年9月9日7時27分許，騎駛機車前往新竹縣 ○○鎮○○路000號竹東北興加油站加油時，見地面有前一位加油者徐瑋志遺落之現金紙鈔新臺幣1000元，竟意圖為自己不法之所有，予以侵占入己。 二、案經徐瑋志訴由新竹縣政府警局竹東分局報告偵辦。 　　　　　證據並所犯法條 一、證據： (一)被告黃金龍於警詢及偵查中之自白。 (二)告訴人徐瑋志於警詢中之指述。 (三)現場監視器翻拍照片16張。 二、所犯法條：被告所為係犯刑法第337條之侵占遺失物罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此致 臺灣新竹地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　林奕彣　 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　徐晨瑄 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 參考法條： 刑法第337條 意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他 離本人所持有之物者，處一萬五千元以下罰金。