詐欺

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 114年度竹東簡字第32號 聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 莊文彬 上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度 速偵字第7號），本院判決如下： 　　主　文 莊文彬犯詐欺取財罪，處拘役伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。 未扣案之犯罪所得茉香奶綠壹瓶、泡麵壹碗及米酒壹瓶均沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　事實及證據 一、犯罪事實： 　㈠莊文彬明知自己無支付價金之能力，竟意圖為自己不法之所 有，基於詐欺取財之犯意，於民國113年12月23日晚間9時許，在新竹縣○○鎮○○路000號萊爾富便利商店○○店內，拿取貨架上之商品茉香奶綠1瓶、泡麵1碗及米酒1瓶（價值合計新臺幣96元）至櫃台後，向店員曾美媛佯稱之後會付款云云，使曾美媛陷於錯誤，誤認其會支付價金，而將上開商品交付予莊文彬，莊文彬即將上開商品攜至座位區開啟食用，然食用完畢後仍未付款，曾美媛始知受騙，經聯繫該店店長王維茹到場後報警處理，始悉上情。 　㈡案經王維茹訴由新竹縣政府警察局竹東分局報請臺灣新竹地 方檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。 二、證據： 　㈠被告莊文彬於警詢及偵查中之自白（見偵卷第9至13頁、第34 頁）。 　㈡證人曾美媛、王維茹於警詢時之證述（見偵卷第14至15頁、 第16頁）。 　㈢新竹縣政府警察局竹東分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣 押物品收據、贓物認領保管單（見偵卷第20至23頁）。 　㈣監視器影像翻拍照片及現場照片（見偵卷第24至26頁）。 三、論罪科刑： 　㈠核被告莊文彬所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。 　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前於110年間已有幫助洗 錢、詐欺之犯罪前科紀錄，有法院前案紀錄表在卷可稽，仍不思以合法途徑獲取所需，明知自己並無支付價金購買商品的意願，卻佯以願支付價金方式，向便利商店店員詐得商品並當場開拆食用殆盡，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，影響社會交易秩序，所為實屬不該，惟考量被告犯後坦承犯行，參以其詐取財物之價值，自述為高中肄業之智識程度，無業、家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、沒收： 　　扣案之茉香奶綠1瓶、泡麵1碗及米酒1瓶，均為被告犯本案 之犯罪所得，雖經發還告訴人王維茹領回，有前揭贓物認領保管單1份在卷可參，然該等商品已遭被告拆封食用，有現場照片在卷可參，告訴人已無從再行上架販售予他人食用，尚不能認被告詐得之物已實際合法發還，為求澈底剝奪被告不法利得，杜絕僥倖心理，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，於該罪刑項下宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 五、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第1項 ，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 。 本案經檢察官賴佳琪聲請簡易判決處刑。　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　竹東簡易庭法　官　賴淑敏 以上正本證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉文倩 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第339條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰 金。