清償債務

臺灣新竹地方法院民事小額判決 113年度竹北小字第491號 原 告 良京實業股份有限公司 法定代理人 今井貴志 訴訟代理人 林家宇 被 告 李秋蓉 上列當事人間清償債務事件，本院於民國113年9月30日辯論終結 ，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣貳萬參仟肆佰伍拾柒元，及自民國一一三 年九月十二日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔，並應自本判決確定之翌日起 至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。 本判決得假執行。 　　理由要領 一、原告主張以民事起訴狀繕本送達被告，為債權讓與通知，則 原告得請求利息起算日，應自民事起訴狀繕本送達翌日起算，本件原告關於利息之請求，逾此範圍為無理由，應予駁回。原告僅就部分利息請求敗訴，此不影響訴訟費用計算，訴訟費用仍應由被告負擔。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　1 　　日 竹北簡易庭法　官　林麗玉 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向 本庭提出上訴狀記載上訴聲明及理由（應按他造當事人之人數附 繕本），併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10 　　月　　4　　日 書記官　高嘉彤 附錄： 一、民事訴訟法第436條之18第1項： （小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。 二、民事訴訟法第436條之24第2項： 對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。 三、民事訴訟法第436條之25： 上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：(一)原判決所違背之法令及其具體內容。(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。