返還消費借貸款

臺灣新竹地方法院民事小額判決 113年度竹北小字第566號 原 告 臺灣銀行股份有限公司 法定代理人 吳佳曉 訴訟代理人 鄭雅娥 被 告 蔡麗月即方慶上之繼承人 方琪斌即方慶上之繼承人 上列當事人間返還消費借貸款事件，本院於民國113年12月4日辯 論終結，判決如下： 　　主　文 被告蔡麗月、方琪斌應於繼承被繼承人方慶上所得遺產範圍內， 給付原告新臺幣20,269元，及自民國112年12月22日起至清償日 止，按年息百分之1.845計算之利息，暨自民國113年1月22日起 至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期 超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金，每次違約狀 態最高連續收取9期。 訴訟費用新臺幣1,000元由被告蔡麗月、方琪斌於繼承被繼承人 方慶上之遺產範圍內連帶負擔。 本判決得假執行。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　25　　日 　　　　　　　　　竹北簡易庭　法　　官　林哲瑜 以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　 如對本判決上訴，非以其違背法令為理由，不得為之，且須於判 決送達後20日內以上訴狀記載上訴理由向本院提起上訴。 如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書 記 官　彭富榮 附錄： 一、民事訴訟法第436條之18第1項： 　　（民事小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭 執事項，於必要時得加記理由要領。 二、民事訴訟法第436條之24第2項： 　　對於前項第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由 ，不得為之。 三、民事訴訟法第436條之25： 　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項︰ 　　㈠原判決所違背之法令及其具體內容。