清償借款

臺灣新竹地方法院民事小額判決 113年度竹北小字第621號 原 告 林良珍 被 告 盧美玲 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年12月5日言詞 辯論終結，判決如下： 　　主　文 被告應給付原告新臺幣拾萬元，及自民國一一三年十一月十五日 起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。 訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔，並應於本判決確定翌日起至 清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。 本判決得假執行。 　 事實及理由 壹、程序方面 　　被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無 民事訴訟法第386條所列各款事由，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 貳、實體方面 一、原告主張：被告因做生意租房子無法繳納房租，於民國112 年9月、10月各向原告借款新臺幣（下同）5萬元，總共為10萬元，並於112年10月27日有抵押兩枚戒指；被告本應於113年6月還款但迄今均未還錢，經原告多次以通訊軟體LINE聯絡亦不讀不回等語。並聲明：被告應給付原告10萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。 二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為何聲明或陳述 。 三、原告主張之事實，業據其提出與被告間通訊軟體LINE對話紀 錄為證，其上載有「本人盧美玲...跟林良珍借款10萬元...」等語，核與原告主張情節相符，而被告經合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明、陳述，以供本院審酌，經本院調查結果，應認原告之主張可信為真實。 四、綜上所述，原告本於借貸法律關係，請求被告給付積欠之借 款10萬元，及自起訴狀繕本送達翌日即113年11月15日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，即屬有據，應予准許。 五、本件係小額訴訟事件為被告敗訴之判決，爰依法依職權宣告 假執行，並確定訴訟費用額及諭知應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息如主文第2項所示。 六、本件為判決之基礎已臻明確，兩造其餘之攻擊或防禦方法及 證據，經本院斟酌後，認為均不足以影響本判決之結果，亦與本件爭點無涉，自無逐一詳予論駁之必要，併此敘明。 七、訴訟費用負擔：民事訴訟法第78條。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　19　　日 　　　　　　　　　竹北簡易庭　法　官　林南薰 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，且須於判 決送達後20日內向本院提出上訴狀，並記載上訴理由。如委任律 師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳麗麗