清償債務

臺灣新竹地方法院民事小額判決 113年度竹北小字第650號 原 告 三信商業銀行股份有限公司 法定代理人 廖松岳 訴訟代理人 李宜昌 被 告 林保財 上列當事人間清償債務事件，本院於民國113年12月20日辯論終 結，判決如下： 　　主　文 被告應於繼承被繼承人林嘉詠遺產之範圍內給付原告新臺幣55,3 66元及自民國112年1月18日起至清償日止，按年息百分之2.47計 算之利息；暨自民國112年2月19日起至清償日止，逾期在6個月 以內者，按上開利率百分之10，超過6個月者，按上開利率百分 之20計算之違約金。 訴訟費用新臺幣1,000元由被告於繼承被繼承人林嘉詠遺產之範 圍內負擔。 本判決得假執行。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　竹北簡易庭法　　　官　蔡孟芳 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向 本院提出上訴（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提 起上訴者，應一併繳納上訴審判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　白瑋伶 附錄： 一、民事訴訟法第436條之18第1項： 　　（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事 　　項，於必要時得加記理由要領。 二、民事訴訟法第436條之24第2項： 　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 　　理由，不得為之。 三、民事訴訟法第436條之25： 　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： 　　㈠原判決所違背之法令及其具體內容。 　　㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。