損害賠償(交通)

臺灣新竹地方法院民事小額判決 113年度竹北小字第661號 原 告 臺灣產物保險股份有限公司台中分公司 法定代理人 廖原益 訴訟代理人 巫光璿 被 告 羅茂峰 上列當事人間損害賠償(交通)事件，本院於民國114年1月22日辯 論終結，判決如下： 　　主　　文 被告應給付原告新臺幣15,341元，及自民國113年12月22日起至 清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。 訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起 至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。 本判決得假執行。 　　理由要領 本院依新竹縣政府警察局檢送之道路交通事故資料，認本件交通 事故之發生係因被告駕駛車號0000-00號車不慎追撞原告所承保 車號000-0000號車（下稱系爭車輛）之過失所致。原告已依保險 契約給付系爭車輛受損之修復費用新臺幣（下同）37,288元（含 工資10,965元、零件26,323元），惟修復費用就零件部分以新品 取代舊品間之差價應予折舊扣除，系爭車輛出廠算至本件交通事 故發生時已使用3年11月，參考行政院所頒「固定資產耐用年數 表」及「固定資產折舊率表」規定，汽車之耐用年數為5年，依 定率遞減法每年折舊千分之369，累積折舊後之零件費用應以4,3 77元為正當，再加計工資10,965元，合計系爭車輛修復必要費用 應為15,342元（原告已減縮請求金額為15,341元）。從而，原告 依保險代位及侵權行為損害賠償之法律關係，訴請被告給付15,3 41元及自起訴狀繕本送達翌日即113年12月22日（於113年12月11 日寄存送達，經10日發生效力，見本院卷第55頁）起至清償日止 ，按週年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　竹北簡易庭　法　官　林哲瑜 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，非以其違背法令為理由不得為之，且須於判決 送達後二十日內以上訴狀記載上訴理由向本院提出上訴狀。如委 任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林怡芳　 　 附錄： 一、民事訴訟法第436條之18第1項： 　　（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事 　　項，於必要時得加記理由要領。 二、民事訴訟法第436條之24第2項： 　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 　　理由，不得為之。 三、民事訴訟法第436條之25： 　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： 　　㈠原判決所違背之法令及其具體內容。 　　㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。