返還消費借貸款等

臺灣新竹地方法院竹北簡易庭宣示判決筆錄 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（治） 　　　　　　　　　　　　　　 113年度竹北簡字第491號 原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人 劉佩真訴訟代理人 彭培洵被 告 張明謙即坤揮企業社被 告 林稘珈 上列被告113 年度竹北簡字第491 號返還消費借貸款事件於中華 民國113 年12月9 日上午11時36分在臺灣新竹地方法院民事第20 法庭公開宣判，出席人員如下： 法 官 林麗玉 書記官 高嘉彤 通 譯 蔡依庭 法官起立宣示判決：依民事訴訟法第436 條之23、第434 條第2 項、第436 條之18規定判決，宣示主文如下，不另給判決書。 　　主　文 一、被告張明謙即坤揮企業社、被告林稘珈應連帶給付原告新臺 　　幣67,247元，及自民國113 年7 月12日起至清償日止，按年 　　利率3.325%計算之利息，暨自民國113 年8 月13日起至清償 　　日止，逾期六個月以內者，按上開利率10% ，逾期六個月以 　　上者，按上開利率20%計付違約金。 二、被告張明謙即坤揮企業社應給付原告新臺幣151,142 元，及 　　自民國113 年4 月30日起至清償日止，按年利率5.85% 計算 　　之利息，暨自民國113 年5 月31日起至清償日止，逾期六個 　　月以內者，按上開利率10% ，逾期六個月以上者，按上開利 　　率20% 計付違約金。 三、訴訟費用新臺幣2,430 元由被告連帶負擔，並加給自本判決 　　確定之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。 四、本判決得假執行。 　　事實及理由要領 一、本件事實引用原告起訴狀及歷次筆錄。 二、原告主張之事實( 詳如起訴狀) 並有所附與原告陳述相符之 　　證據一至證據八為證，被告經合法送達，未到庭亦未提出任 　　何書狀、陳述及證據，斟酌本案全卷卷證資料及辯論意旨， 　　原告主張堪信為真實。 三、本件事實已臻明確，兩造其餘之攻擊或防禦方法及所用之證 　　據，經本院斟酌後，認為均不足以影響本判決之結果，爰不 　　逐一論列，附此敘明。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　9　　日 　　　　　　　　 臺灣新竹地方法院竹北簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　書記官　高嘉彤 　　　　　　　　　　　　　　法　官　林麗玉 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載 上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟 資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送 達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附 繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　高嘉彤