給付租金等

臺灣新竹地方法院民事小額判決 113年度竹東小字第169號 原 告 新竹縣芎林鄉公所 法定代理人 黃正彪 訴訟代理人 邱淑惠 詹昇宜 被 告 賴陳生 上列當事人間給付租金等事件，本院於民國113年12月13日辯論 終結，判決如下： 　　主　文 被告應給付原告新臺幣（下同）4,540元，及自民國113年5月3日 起至清償日止，按週年利率百分之10計算之利息。 被告應給付原告13,620元，及自113年5月3日起至清償日止，按 週年利率百分之5計算之利息。 被告應自113年1月1日起至返還門牌號碼新竹縣○○鄉○○村0鄰○○0 號房屋所坐落新竹縣○○鄉○○段000地號土地面積100.89平方公尺 土地之日止，按月給付原告378元。 訴訟費用1,000元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起至清償 日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。 本判決得假執行。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　27　　日 　　　　　　　　　竹東簡易庭　法　官　楊祐庭 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向 本院提出上訴（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提 起上訴者，應一併繳納上訴審判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　范欣蘋 附錄： 一、民事訴訟法第436條之18第1項： 　　（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事 　　項，於必要時得加記理由要領。 二、民事訴訟法第436條之24第2項： 　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 　　理由，不得為之。 三、民事訴訟法第436條之25： 　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： 　　㈠原判決所違背之法令及其具體內容。 　　㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。