損害賠償(交通)

臺灣新竹地方法院民事判決 114年度竹北小字第127號 原 告 第一產物保險股份有限公司 法定代理人 李正漢 訴訟代理人 林宏寓 被 告 翁冠宇 上列當事人間損害賠償(交通)事件，本院於民國114年2月27日辯 論終結，判決如下： 　　主　文 被告應給付原告新臺幣參仟肆佰伍拾貳元，及自民國一一四年二 月七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元，由被告負擔新臺幣陸佰伍拾參元， 及自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按年息百分之五計算 之利息，由原告負擔新臺幣捌佰肆拾柒元。 本判決第一項得假執行。 　　理由要領 本件被告騎乘000-000號機車，於民國112年2月6日20時16分許， 在新竹縣○○鄉○○村○○路0段000號前，因過失過失撞及原告所承保 、違規而與有過失停於路邊之000-0000號自用小客貨車（下稱系 爭車輛），致系爭車輛受損，經原告修復該車而支出修車費共新 台幣（下同）7,933元（含鈑金拆裝1,425元、塗裝工資2,500元 、材料費4,008元）後，原告依民法侵權行為及保險法第53條第1 項規定之法律關係，得請求被告賠償3,452元（即鈑金拆裝1,425 元、塗裝工資2,500元，共3,925元，加上上開材料費折舊後之金 額1,007元，合計為4,932元，再乘以被告應負之過失責任比例即 7/10，為3,452元），及其法定遲延利息。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 3　　月　　12 　 日 　　　　　　　　　竹北簡易庭　　　　法　　官　鄭政宗 以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　 如對本判決上訴，非以其違背法令為理由不得為之，且須於判決 送達後20日內向本院提出上訴狀並記載上訴理由（須按他造當事 人之人數附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審 裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書 記 官　黃志微 附錄： 一、民事訴訟法第436條之18第1項： 　　（民事小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭 執事項，於必要時得加記理由要領。 二、民事訴訟法第436條之24第2項： 　　對於前項第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由 ，不得為之。 三、民事訴訟法第436條之25： 　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項︰ 　　㈠原判決所違背之法令及其具體內容。 　　㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。