損害賠償(交通)

臺灣新竹地方法院民事小額判決 114年度竹北小字第37號 原 告 旺旺友聯產物保險股份有限公司 法定代理人 劉自明 訴訟代理人 黃永仁 被 告 彭晉鴻 上列當事人間損害賠償(交通)事件，本院於民國114年1月15日辯 論終結，判決如下： 　　主　　文 被告應給付原告新臺幣42,105元，及自民國114年1月7日起至清 償日止，按週年利率百分之5計算之利息。 訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起 至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。 本判決得假執行。 　　理由要領 本院依內政部警政署國道公路警察局第二公路警察大隊檢送之道 路交通事故資料，認本件交通事故之發生係因被告駕駛車號000- 0000號車於上坡路段失去動力向後滑行不慎碰撞原告所承保車號 000-0000號車（下稱系爭車輛）之過失所致。原告已依保險契約 給付系爭車輛受損之修復費用新臺幣（下同）66,635元（含鈑金 10,437元、烤漆18,508元、零件37,690元），惟修復費用就零件 部分以新品取代舊品間之差價應予折舊扣除，系爭車輛出廠算至 本件交通事故發生時已使用2年4月，參考行政院所頒「固定資產 耐用年數表」及「固定資產折舊率表」規定，汽車之耐用年數為 5年，依定率遞減法每年折舊千分之369，累積折舊後之零件費用 應以13,160元為正當，再加計鈑金10,437元、烤漆18,508元，合 計系爭車輛修復必要費用應為42,105元。從而，原告依保險代位 及侵權行為損害賠償之法律關係，訴請被告給付42,105元及自起 訴狀繕本送達翌日即114年1月7日（於113年12月17日公示送達， 經20日發生效力，見本院卷第73頁）起至清償日止，按週年利率 百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　19　　日 　　　　　　　　　竹北簡易庭　法　官　林哲瑜 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，非以其違背法令為理由不得為之，且須於判決 送達後20日內向本院提出上訴狀並記載上訴理由（須按他造當事 人之人數附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審 裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林怡芳　 　　　　 附錄： 一、民事訴訟法第436條之18第1項： 　　（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事 　　項，於必要時得加記理由要領。 二、民事訴訟法第436條之24第2項： 　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 　　理由，不得為之。 三、民事訴訟法第436條之25： 　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： 　　㈠原判決所違背之法令及其具體內容。 　　㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。