返還代墊款

臺灣新竹地方法院民事簡易判決 114年度竹東簡字第3號 原 告 邱翊軒 被 告 邱錦炎 上列當事人間請求返還代墊款事件，本院於民國114年2月17日辯 論終結，判決如下： 　　主　　　文 被告應給付原告新臺幣200,000元。 訴訟費用由被告負擔。 本判決得假執行。 　　事實及理由 壹、程序方面 　　按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或 減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項但書第3款定有明文。本件原告起訴聲明原為：被告應給付原告新臺幣（下同）20萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。嗣於本院民國114年2月17日言詞辯論期日變更聲明為：被告應給付原告20萬元，核屬減縮應受判決事項之聲明，應予准許。 貳、實體方面　　　　 一、按本於當事人對於訴訟標的之捨棄或認諾者，判決書得僅記 載主文，民事訴訟法第434條之1定有明文。本件被告對原告之請求，於本院114年2月17日言詞辯論期日為認諾，有該言詞辯論筆錄可佐，依上開規定，自應為被告敗訴之判決，並得於判決書內僅記載主文。 二、本件訴訟費用依民事訴訟法第78條規定，應由敗訴之被告負 擔。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　竹東簡易庭　法　官 吳宗育 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴（須按 他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳 納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　辛旻熹 附錄： 民事訴訟法第434條之一： 有下列各款情形之一者，判決書得僅記載主文︰ 一、本於當事人對於訴訟標的之捨棄或認諾者。 二、受不利判決之當事人於宣示判決時，捨棄上訴權者。 三、受不利判決之當事人於宣示判決時，履行判決所命之給付者 。