損害賠償

臺灣橋頭地方法院民事判決 113年度旗小字第234號 原 告 曾志祥 被 告 林建彰 上當事人間損害賠償事件，本院於民國114年2月11日言詞辯論終 結，判決如下： 　　主　文 被告應給付原告新台幣貳萬陸仟零貳拾壹元，及自民國一百一十 四年一月三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔，並應給付原告自裁判確定之 翌日起至訴訟費用清償日止，按年息百分之五計算之利息。 本判決原告勝訴部分得假執行。 　　事　實　及　理　由 一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條 各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。 二、按小額訴訟程序之判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事 項，於必要時得加記理由要領，民事訴訟法第436條之18第1項定有明文。是本院就本件判決理由要領記載如下： 　㈠傷害事件發生之時間：民國111年12月1日中午12時30分許。 　㈡傷害事件發生之地點：高雄市○○區○○00000號前。　 　㈢傷害事件發生之始末：因停車糾紛，被告持木棍毆打原告， 致原告受有顏面撕裂傷3公分、左側前臂鈍挫傷等傷害，並損及原告所有之車牌號碼000-0000號自小客車。 　㈣原告得請求之金額：醫療費用新台幣（下同）540元、修車費 用5,481元（全為工資）、精神慰撫金20,000元，總計26,021元。 　㈤請求依據：侵權行為之法律關係。 三、宣告准予假執行及訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第389 條第1 項第3 款、第79條。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　旗山簡易庭　法　官 盧怡秀 以上正本係照原本作成。 民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法 令為理由，不得為之。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並 須表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具 體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。 ），均須按他造當事人之人數附繕本。　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　陳秋燕