訴訟救助

臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度旗救字第4號 聲 請 人 卓○宇 年籍詳卷 兼 法定代理人 卓○誠 潘○瀛 共 同 代 理 人 張正忠律師（法扶律師） 相 對 人 楊○汎 年籍詳卷 兼 法定代理人 楊○辰 楊○汎之母 相 對 人 龔○恒 年籍詳卷 兼 法定代理人 龔○安 龔○恒之母 上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁 定如下： 　　主　文 准予訴訟救助。 　　理　由 一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，民事訴訟法第107條第1項、法律扶助法第63條分別定有明文。是經財團法人法律扶助基金會分會准許法律扶助者，再向法院聲請訴訟救助時，法院就其有無資力，即無庸再予審查（法律扶助法第63條於民國104年7月1日修正之立法理由參照）。 二、查上列當事人間請求損害賠償事件（本院113年度旗補字第1 44號，下稱系爭事件），聲請人主張其無資力支出訴訟費用，已向財團法人法律扶助基金會高雄分會申請法律扶助獲准，而依法向本院聲請訴訟救助等情，業據其提出財團法人法律扶助基金會專用委任狀、法律扶助申請書、審查表、財團法人法律扶助基金會（高雄分會）准予扶助證明書（全部扶助）、申請人資力審查詢問表等件以為釋明，堪認聲請人確無資力支出訴訟費用。復觀諸聲請人就系爭事件所主張原因事實，尚非顯無理由。因此，聲請人聲請訴訟救助與上開規定相符，應予准許。 三、依民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　18　　日 　　　　　　　　　旗山簡易庭　法　　　官 盧怡秀 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗告費新臺幣1,000元。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　陳秋燕