分割共有物

臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度旗補字第171號 原 告 李柏松 上列當事人間請求分割共有物事件，原告起訴未據繳納裁判費。 按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴 時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利 益為準；分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準， 民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之11分別定有明文 。又關於分割共有物之訴，其訴訟標的價額之核定，於分別共有 之情形，應以起訴時原告依其應有部分計算分得共有物之價額為 準。查本件原告訴之聲明第1項係請求就兩造共有之高雄市○○區○ ○○路000號未辦保存登記建物（下稱系爭建物）予以變價分割， 所得價金按兩造應有部分比例分配，而原告前於本院113年度司 執字第8230號清償票款強制執行程序中，以新臺幣（下同）84,0 00元拍定買受系爭建物應有部分6分之1，並於民國113年11月4日 繳足全部價金等情，有本院不動產權利移轉證書可憑，又本件係 於113年11月22日起訴，是前揭拍定金額堪認為原告於起訴時依 其應有部分計算分得系爭建物之價額，故本件訴訟標的價額核定 為84,000元，應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第436 條第2項及第249條第1項但書規定，命原告於本裁定送達後5日內 如數補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 12 月 23 日 旗山簡易庭 法 官 盧怡秀 以上正本係照原本作成。 本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送 達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣 1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。 中 華 民 國 113 年 12 月 23 日 書 記 官 陳秋燕