照顧父親事宜

臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度旗補字第179號 聲 請 人 曾震銘 曾鈺清 曾惟慈 上列聲請人與相對人曾興榮間請求照顧父親事宜事件，聲請人聲 請調解未據繳納聲請費。按訴訟標的之價額，由法院核定。訴訟 標的之價額不能核定者，以民事訴訟法第466 條所定不得上訴第 三審之最高利益額數加十分之一定之。以一訴主張數項標的者， 其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者 ，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77 條之1 第1 項、第77條之12、第77條之2 第1 項分別定有明文， 調解標的價額亦應同此認定。查聲請人調解聲明第一項請求家人 可隨時知道父親之居住狀況及健康情形，以確保照顧父親之權利 ，經核第一項調解聲明屬非財產權涉訟，依民事訴訟法第77條之 20規定，免徵聲請費。調解聲明第二項請求父親帳戶原有餘額及 陽信銀行養老金信託款項，僅限用於父親之生活、醫療及相關照 顧需求，禁止將該資金挪作他用；第三項請求前項資金之使用， 家人若有不同意見，應採少數服從多數原則，並經過半數同意。 經核聲請人上開二項調解聲明皆屬因財產權涉訟，其調解標的價 額不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，應各以同法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一即新臺幣（下 同）165 萬元核定訴訟標的價額，而上開二項調解聲明之經濟目 的同一，係屬訴訟標的互相競合之情形，依民事訴訟法第77條之 2 第1 項但書規定，本件調解標的價額核定為165 萬元，依民事 訴訟法第77條之20規定，應徵聲請費2,000 元。茲限聲請人於收 受裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其聲請，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 28 日 旗山簡易庭 法 官 盧怡秀 以上正本係照原本作成。 如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10 日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元；關於命 補繳裁判費部分，不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 31 日 書 記 官 陳秋燕