遷讓房屋

臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度旗補字第189號 原 告 鍾惠英 被 告 吳滿妹 鍾俊卿 鍾佑安 上列當事人間請求遷讓房屋事件，原告起訴未據繳納裁判費。按 核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者 ，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者， 其價額合併計算之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金 或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第2項、第77條 之2第1項本文及第2項分別定有明文。查本件原告訴之聲明第1項 係請求被告應將坐落門牌號碼高雄市○○區○○街00號房屋（下稱系 爭房屋）騰空遷讓返還予原告，而系爭房屋之現值為新臺幣（下 同）30,000元，業據原告自陳明確。又原告訴之聲明第2項係請 求被告應自民國113年2月5日起至遷讓之日止按月給付原告5,000 元之相當於租金之不當得利，依民事訴訟法第77條之2第1項本文 及第2項規定，應併算至原告起訴日前一日之113年12月15日之價 額，是此部分訴訟標的價額應為52,333元（計算式：5,000元/月 ÷30×314日＝52,333元，小數點以下四捨五入）。是本件訴訟標的 價額應核定為82,333元（計算式：30,000元＋52,333元＝82,333元 ，至於原告訴之聲明第2項請求起訴後之相當於租金之不當得利 部分，依民事訴訟法第77條之2第2項，不併算其價額），應徵第 一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第 1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳，逾 期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 1 月 22 日 旗山簡易庭 法 官 盧怡秀 以上正本係照原本作成。 本件命補繳裁判費部分不得抗告，如對本裁定關於訴訟標的價額 之核定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納 抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 1 月 22 日 書 記 官 陳秋燕