毒品危害防制條例

臺灣橋頭地方法院刑事裁定 111年度訴字第276號 檢 察 官 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 梁欽狄 選任辯護人 楊申田律師 何宗翰律師 被 告 劉建林 選任辯護人 蔡佳燁律師 被 告 江樸城 選任辯護人 李建宏律師（法扶律師） 被 告 謝仲凱 選任辯護人 黃偉欽律師（法扶律師） 被 告 謝豐文 義務辯護人 陳柏中律師 上列被告因毒品危害防制條例案件，本院於民國113年4月11日所 為之判決原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下： 　　主　文 原判決之原本及其正本內關於附表二編號1主文欄「未扣案之犯 罪所得新臺幣壹仟伍元沒收」之記載均更正為「未扣案之犯罪所 得新臺幣壹仟伍佰元沒收」。 　　理　由 一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原 本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，刑事訴訟法第227條之1第1項定有明文。 二、查本件原判決之原本及其正本內關於附表二編號1主文欄「 未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟伍元沒收」之記載，應係「未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟伍佰元沒收」之誤載，且該項誤寫不影響全案情節與判決本旨，是依前揭解釋意旨，應更正如主文所示。 三、據上論結，依刑事訴訟法第220條裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　刑事第八庭　審判長法　官　林新益 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳俞璇 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　許家菱 得抗告以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達 後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　22　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊淳如