過失傷害

臺灣橋頭地方法院刑事裁定 112年度交易字第3號 公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 蔡錦畑 上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，不服本院於民 國113年10月15日所為112年度交易字第3號第一審判決，提起上 訴，本院裁定如下： 　　主　文 蔡錦畑應於本裁定送達後5日內補提上訴理由書。 　　理　由 一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之 高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條定有明文。 二、查上訴人即被告蔡錦畑（下稱上訴人）被訴過失傷害案件， 經本院以112年度交易字第3號為第一審判決，本案判決正本業於民國113年10月23日寄存送達於上訴人住處轄區派出所，有本院送達證書附卷可憑。上訴人雖於113年11月7日向本院提出刑事上訴狀，惟核其上訴狀並未敘述具體上訴理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由書，爰依刑事訴訟法第361 條第3項之規定，命上訴人於本裁定送達後5 日內向本院補提上訴理由書狀，並載明上訴之具體理由。若逾期未補正者，本院將依刑事訴訟法第362 條前段之規定，以上訴不合法律上之程式，予以駁回。 三、依刑事訴訟法第220條、第361條第2項、第3項，裁定如主文 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　17　　日 　　　　　　　　刑事第八庭　　　法　官 張立亭 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　17　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳喜苓