過失傷害

臺灣橋頭地方法院刑事判決 　　 112年度審交易字第852號 公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 林金國 葉淯清 選任辯護人 洪國欽律師（法扶律師） 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第1 4324號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告兼告訴人林金國（下稱被告林金國）於 民國112年1月3日12時29分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，自高雄市楠梓區惠民捷道靠惠心街之無名道路起駛，本應注意起駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛優先通行，而當時天侯晴、日間自然光線、路面柏油、乾燥、無缺陷、道路無障礙物及視距良好等情，並無不能注意之情形，竟疏未注意於此而貿然起駛，適被告兼告訴人葉淯清（下稱被告葉淯清）騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿惠民捷道北側口由北往南方向行駛至該處，亦疏未注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，二車發生碰撞，致被告林金國受有右腓骨骨折、背部挫傷、右手肘及右踝挫擦傷之傷害、被告葉淯清受有左側足部挫傷擦傷、右側大腿擦傷及右側膝部擦傷之傷害。因認被告2人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告2人 均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。因被告2人互相撤回告訴，有撤回告訴聲請狀2紙在卷可參，依照前面之說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　21　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　　法　官 黃志皓 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳湘琦