毀棄損壞

臺灣橋頭地方法院刑事判決 112年度審易字第1264號 公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 鄒翔宇 選任辯護人 陳魁元法扶律師 上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官追加起訴（112年度偵字第1 6273號），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以：被告鄒翔宇因與告訴人何胤翔有糾紛，竟騎 乘車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱本案機車）搭載一名真實姓名年籍資料不詳之男子（下稱某甲），於民國112年5月26日2時46分許，前往告訴人位於高雄市楠梓區樂群路之住處（地址詳卷）前，基於毀損之犯意聯絡，由某甲持棍狀物品敲打及被告持疑似玩具槍射擊之方式，致該址大門及鐵門均凹陷變形，喪失美觀及防鏽之功能，足以生損害於告訴人。被告再與某甲騎乘本案機車逃逸。因認被告涉犯刑法第354條之毀損罪嫌。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。 三、本件被告因毀棄損壞案件，經檢察官追加起訴，認被告係涉 犯刑法第354條之毀損罪，依同法第357條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人具狀聲請撤回告訴，撤回告訴聲請狀在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　28　日　 刑事第六庭 審判長法 官 黃右萱 法 官 陳狄建 法 官 姚怡菁　　 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　28　　日 書記官 陳喜苓