竊盜

臺灣橋頭地方法院刑事裁定　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　111年度易字第160號 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　112年度易字第61號 上 訴 人 即 被 告 顏澤啓 上列上訴人即被告因竊盜案件，不服本院中華民國113年9月6日 第一審判決，提起上訴，本院裁定如下： 　　主　文 上訴人應於本裁定送達後伍日內補提上訴理由書狀。 　　理　由 一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之 高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院；逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條定有明文。 二、經查，本院111年度易字第160號、112年度易字第61號第一 審判決，業於民國113年9月23日合法送達上訴人即被告。又被告於113年9月29日提起上訴，惟其上訴狀未敘述上訴之具體理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書，容有未合，爰依上開規定，命被告於本裁定送達後5日內向本院補提上訴理由書狀（須載明上訴之具體理由），若逾期仍未補正，將裁定駁回上訴。 三、據上論斷，依刑事訴訟法第220條、第361條第3項，裁定如 主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　10　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭　　法　官　林婉昀 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　11　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃麗燕