公共危險

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決　 113年度交簡字第1707號 公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 黃專振 上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第2 3547號），本院認為宜以簡易判決處刑（113年度審交易字第494 號），判決如下： 　　主　文 黃專振犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　犯罪事實 一、黃專振於民國112年11月9日13時40分許，在高雄市旗山區某汽車保養廠內引用保力達及啤酒後，明知飲酒過量，吐氣所含酒精濃度每公升超過0.25毫克以上，將不能安全駕駛動力交通工具，仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車上路。嗣於同日13時45分許，於高雄市○○區○○巷○○○街○○○○○○○○○○號碼000-000號普通重型機車發生碰撞，郭春美因而受有右側肩膀股頭有裂痕之傷害（所涉過失傷害部分，業經本院以113年度審易字第494號判決公訴不受理），經警據報到場處理時，於同日15時15分許，對黃專振施以酒精濃度吐氣檢測，測得其吐氣酒精濃度為每公升0.49毫克，而悉上情。 二、案經郭訴美訴由高雄市政府警察局旗山分局報告臺灣橋頭地 方檢察署檢察官偵查起訴。 　　理　由 一、上開犯罪事實，業據被告黃專振於警詢、偵查、本院準備程 序均坦承不諱，並有酒精測定紀錄表各1份、舉發違反道路交通管理事通知單2份、刑案現場照片2張、現場蒐證照片24張在卷可佐，足認被告之任意性自白與事實相符，其犯行堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。本院審酌被告漠視自己安危及公眾安全，於酒後吐氣所含酒精濃度已達每公升0.49毫克之情形下，仍心存僥倖酒後駕駛自用小貨車上路，更與被害人郭春美所騎乘之機車發生碰撞；惟念其前無任何犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，犯後始終坦承犯行，兼衡其自陳高職畢業之智識程度，務農，月收入新臺幣1萬餘元，未婚，無子女，與父母同住等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項，逕以簡易判決 如主文。 四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官盧惠珍提起公訴，檢察官靳隆坤到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　橋頭簡易庭　　法　官 黃逸寧 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　潘維欣 附錄法條： 中華民國刑法第185條之3第1項 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。