公共危險

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決　 113年度交簡字第2179號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 PONOMAREV PETR（俄羅斯籍） 在中華民國境內居留地址：高雄市○○區○○街00號15樓之18室（已出境） 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度撤緩速偵字第48號），本院判決如下： 　　主　文 PONOMAREV PETR犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳 月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服 勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、被告PONOMAREV PETR行為後，刑法第185條之3固於民國112 年12月27日修正公布，並於同年月29日施行，然此次修正係將原規定第1項第3款之施用毒品、麻醉藥品等相類物致不能安全駕駛動力交通工具之要件予以明確化（即修正後條文第1項第3、4款部分），被告所犯之同條項第1款並未修正，從而無新舊法比較之問題，是應適用裁判時法律，合先敘明。 三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。 四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為具有通常智識程度及 生活經驗之成年人，當知服用酒類，將使人體反應速度變慢，且對於身體協調性、專注力、判斷力具有不良影響，又近年因酒後駕車致人死、傷之交通事故屢屢發生，酒後不應駕車之觀念，亦經政府多方宣導而廣為週知，竟仍漠視公眾交通安全與自身安危，在酒測值達每公升0.57毫克之情形下，仍率爾騎乘普通重型機車上路，所為應予非難；並審酌被告在我國前無因犯罪經法院論罪科刑之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，及其犯後坦承犯行，素行及犯後態度均尚可；兼衡酌被告幸未肇事造成他人傷亡或財物損失，及其自述大學畢業之教育程度、家庭經濟狀況為貧寒等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。 五、按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或 赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。被告為俄羅斯籍之外國人，其已於112年12月25日出境等情，有入出境連結作業查詢結果在卷足考，是被告既已出境，即無另命其於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境之必要，附此敘明。 六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 七、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官施昱廷聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　28　　日 　　　　　　　　　橋頭簡易庭　　法　官　陳箐 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　28　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　周素秋 附錄本案所犯法條： 中華民國刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。 附件：　 臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度撤緩速偵字第48號 　　被　　　告　PONOMAREV PETR（俄羅斯籍） 　　　　　　　　　　　　（年籍詳卷） 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　 　　　　犯罪事實 一、PONOMAREV PETR於民國112年10月18日18時左右，在高雄市○ ○區○○街00號15樓之18室居所內飲用紅酒後，其呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於112年10月19日1時左右，基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。之後於同（19）日1時45分左右，行經高雄市楠梓區惠民捷道與惠心路口時，因未依規定兩段式左轉而為警攔查，並於同日1時53分左右，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.57毫克。案經高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。 二、案經高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。 　　　　　證據並所犯法條 一、上揭事實，已經由被告PONOMAREV PETR於警詢時及偵訊中坦 白承認，並有酒精濃度檢測單、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單附卷可參，足認被告之自白與事實相符，其犯行可以認定。 二、被告所為，是犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣橋頭地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢 察 官　 施 昱 廷