公共危險

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決　 113年度交簡字第2347號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 SEEHATHAM PRAYAT（中文姓名：巴亞） 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度速偵字第1293號），本院判決如下： 　　主　文 SEEHATHAM PRAYAT犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑 參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實與證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件）。 二、核被告SEEHATHAM PRAYAT所為，係犯刑法第185條之3第1項 第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。 三、爰審酌被告酒後駕車，對於其他用路人之生命、身體、財產 均生重大危害，復考量其無刑事前科（臺灣高等法院被告前案紀錄表參照），再斟酌被告本次呼氣酒精濃度高達每公升1.21毫克，幸未肇事致生實害，兼衡其之犯後態度、智識程度及經濟狀況等一切情狀（被告警詢筆錄之「受詢問人」欄、警卷第23頁參照），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、末查，被告雖為外國人且受本案有期徒刑之宣告，惟考量其 為泰國籍移工，在我國合法居留，而本案犯罪情節相對輕微，如允被告繼續在臺灣工作及生活，尚無危害國家安全或社會治安之虞，是無庸依刑法第95條宣告驅逐出境，附此敘明。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官周子淳聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　橋頭簡易庭　　法　官 黃右萱 以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　賴佳慧 附錄本案論罪科刑法條 中華民國刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 附件　　　　　　 臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度速偵字第1293號 　　被　　　告　SEEHATHAM PRAYAT（中文姓名巴亞） 　　　　　　　　　　　　　　　　（泰國籍）（年籍詳卷) 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、SEEHATHAM PRAYAT(中文姓名巴亞，下稱巴亞)於民國113年9 月10日16時許，在其位於高雄市○○區○○○段00地號之宿舍內飲用啤酒3至4罐後，明知飲酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交通工具，竟仍基於不能安全駕駛之犯意，於同日16時30分許，騎乘車牌號碼0000000號微型電動二輪車上路。嗣於同日16時53分許，行經高雄市橋頭區成功路北往南行經公園路路段，因闖紅燈而為警攔查，並對其施以吐氣酒精濃度測試，於同日17時14分許測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.21毫克，始悉上情。 二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、前揭犯罪事實，業據被告巴亞於警詢及偵查中坦承不諱，並 有酒精濃度檢測單、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份在卷可稽，足徵被告自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣橋頭地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　 　　　　 檢　察　官　周子淳