過失傷害

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決　 113年度交簡字第2424號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 楊朝傑 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第11509號），本院判決如下： 　　主　文 楊朝傑犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、楊朝傑領有合格之駕駛執照，於民國113年1月24日19時14分 許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱甲車），沿高雄市左營區文學路快車道由南往北方向行駛，行經該路段277號前（下稱本案路段）欲迴車時，本應注意汽車迴車前，應暫停看清無來往車輛，並注意行人通過，始得迴轉，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷及障礙物、視距良好，並無不能注意之情形，竟疏未注意讓來往車輛先行即貿然向左迴車，適顏伶靜騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車（下稱乙車），沿文學路快車道由南往北方向行駛至該處，2車因而發生碰撞，致顏伶靜受有右側腕部挫傷、右側腕部開放性傷口、骨盆挫傷、左側膝部挫傷等傷害。 二、被告楊朝傑於警詢時固坦承於上揭時、地，駕駛甲車至本案 路口與告訴人顏伶靜所騎乘乙車發生車禍，然否認有何過失傷害犯行，辯稱：我當時有先查看後方來車，但沒有看到對方，我速度也很慢，我認為我沒有過失，是對方應該要注意車前狀況等語。經查： 　㈠被告於上開時、地，駕駛甲車於本案路段迴轉，與告訴人所 騎乘乙車發生碰撞，告訴人並受有右側腕部挫傷、右側腕部開放性傷口、骨盆挫傷、左側膝部挫傷等節，為被告於警詢及偵查中供承在卷，並經告訴人於警詢及偵查中證述明確，且有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、高雄市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表、高雄市政府交通局車輛行車事故鑑定委員會鑑定意見書（案號：00000000）、被告及告訴人之道路交通事故談話紀錄表、車輛詳細資料報表、被告之證號查詢駕籍資料、陳銀旺骨科診所診斷證明書、行車紀錄器影像擷圖、事故現場及車損照片在卷可憑，是以此部分事實，應堪認定。 　㈡按按汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來 往車輛，並注意行人通過，始得迴轉，道路交通安全規則第106條第5款定有明文。所謂迴車前，應「暫停並看清無來往車輛」，係指汽車駕駛人於迴車前，應暫停並注意看清四周有無來、往車輛，且需確保迴車期間，均無車輛行近，或影響其他行進間車輛之行駛，始得迴車。故汽車駕駛人迴車時，如預見同向或對向來車，在其迴轉完成前，不會行抵其迴轉處，即逕行迴車，然因實際上其迴車未完成前，來車即可能接近，並受其影響時，該迴車行為亦應評價為「未看清無來往車輛」。被告為具有通常智識之成年人，且考領有普通小型車之駕駛執照，有被告之證號查詢駕籍資料在卷可憑，是其對前揭規定當屬知悉，並應於參與道路交通時遵守。又本案路段案發時路況為天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷及障礙物、視距良好，有上開調查報告表㈠及現場照片在卷可佐，足認客觀上並無不能注意之情事，被告駕駛甲車行至本案段時，竟疏未注意讓來往車輛先行即貿然迴車，且從行車紀錄器影像畫面擷圖可知，被告駕駛之甲車先向右偏後再向左迴轉時即發生本案事故，益見被告未暫停並注意看清有無來往車輛即貿然迴車，而肇致本案事故發生，是被告對本案事故之發生自有過失甚明；且本件經送請高雄市政府交通局車輛行車事故鑑定委員會鑑定結果，亦認被告迴車前未讓來往車輛、行人先行，為肇事原因，有該委員會鑑定意見書1份在卷可按，益證被告對本案事故之發生確有過失無訛。而告訴人確因本件車禍事故受有前揭所述傷勢之事實，有陳銀旺骨科診所診斷證明書各1紙附卷可憑，是被告上開過失行為與告訴人所受傷害間，顯有相當因果關係無訛。 　㈢綜上，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。 三、論罪科刑 　㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。 　㈡被告於駕車發生交通事故後停留在現場，並在前揭犯行未經 有偵查權限之警察機關或公務員發覺之前，即向到場處理之警員表明為肇事者之事實，有高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷可考，嗣進而接受裁判，堪認符合自首要件，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。 　㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於駕車過程未能善盡駕 駛之注意義務，對於用路安全持輕忽疏縱之態度，肇致本案車禍發生，造成告訴人受有前述傷害，所為非是；並審酌被告迴車前未禮讓來往車輛先行之過失情節，造成告訴人受有前開傷害，目前尚未與告訴人達成和解或適度賠償；兼考量被告前無因犯罪經法院論罪科刑之素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，否認犯行之犯後態度；暨被告於警詢時自述大學畢業之教育程度、家庭經濟狀況為小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，逕 以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提起上 訴狀（需附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官謝欣如聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　橋頭簡易庭　　法　官 陳箐 以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 陳又甄 附錄本案所犯法條： 刑法第284條 因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。