過失傷害

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決　 113年度交簡字第2652號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 鐘明瑋 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第21201號），本院判決如下： 　　主　　　文 鐘明瑋犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「公路監理電子閘門 系統證號查詢駕籍資料資料、車輛詳細資料報表、車號查詢車籍資料」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、按汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並應隨時採取必要 之安全措施，為道路交通安全規則第94條第3項所明定。被告考領有普通貨車之駕駛執照，此有公路監理電子閘門系統查詢駕籍資料在卷為憑（見警卷第75頁），對此規定難諉為不知，依法負有注意義務。而依現場照片及道路交通事故調查報告表㈠，被告行經本案路段時，依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物且視距良好等情，應無不能注意之情事，然卻未注意車前狀況即貿然前行，以致追撞前方伍丁福所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車，伍丁福之車輛因此失控再追撞前方停等紅燈之李彥儀所駕駛，搭載乘客即告訴人林詩玗之車牌號碼000-0000號自用小客車，是被告就本案事故之發生自屬有過失甚明。又被告因上開過失致釀事故，並致告訴人因而受有頭部外傷併腦震盪、頸部拉傷之傷害，此有診斷證明書附卷可考，是其過失行為與告訴人之傷害間，自具有相當之因果關係。綜上，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。 三、論罪科刑 　㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。 　㈡被告肇事後，於有偵查犯罪職權之公務員或機關尚不知何人 為肇事者前，向據報前往處理之警員承認為肇事人，符合自首要件，有高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷可稽，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。 　㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因上揭過失行為，導致 告訴人受有前揭傷害，所為誠屬不該；兼衡被告犯後坦承犯行，及與告訴人間就調解金額無共識，致無法成立調解，此有本院移付調解簡要紀錄表在卷可考；並考量被告所違反之注意義務之情節與程度、造成告訴人受傷之結果及傷勢程度之情節等情；暨其於警詢時自述高中肄業之智識程度、小康之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。 本案經檢察官謝欣如聲請以簡易判決處刑。　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　　 2　　月　　4 　日 　　　　　　　　　橋頭簡易庭　法　官 姚怡菁 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書 狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　　2 　　月　　4 　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳昱良 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下 罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下 罰金。 附件　　　　　 臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第21201號 　　被　　　告　鐘明瑋　（年籍詳卷） 上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　 　　　　犯罪事實 一、鐘明瑋於民國113年4月17日10時4分許，駕駛車牌號碼000-000 0號自用小貨車，沿高雄市大樹區中正路內快車道由北往南方向行駛，行經該路段與中正一路口時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情形，竟疏未注意於此，貿然前行，追撞同向前方由伍丁福所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車，導致伍丁福車輛失控再推撞前方停等紅綠燈，由李彥儀所駕駛、附載林詩玗之車牌號碼000-0000號自用小客車，致林詩玗受有頭部外傷併腦震盪、頸部拉傷等傷害。 二、案經林詩玗訴由高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、證據： 　㈠被告鐘明瑋於警詢之自白。 　㈡告訴人林詩玗於警詢之指訴。 　㈢證人即在場者李彥儀、蘇蕉顯、伍丁福於道路交通事故談話 紀錄表之證述。 　㈣道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、㈡-2各 1份、道路交通事故談話紀錄表4份、道路交通事故肇事人自首情形紀錄表5份、事故現場與傷勢照片35張。 　㈤高雄市政府警察局道路交通事故初步分析研判表1份。 　㈥國軍高雄總醫院附設民眾診療服務處診斷證明書1份。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣橋頭地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢 察 官　　謝　欣　如