毀棄損壞

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 113年度原簡字第63號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 蔡君兒 指定辯護人 本院公設辯護人李吟秋 上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第7828號），本院判決如下： 　　主　文 蔡君兒犯毀損他人物品罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、核被告蔡君兒所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告任意毀損他人物品，顯 然欠缺尊重他人財產法益之觀念，實屬不該；並審酌其坦認犯行之犯後態度，及前有因犯罪經法院論罪科刑之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考；復審酌其之手段，告訴人機車受損壞之實害程度，目前尚未與告訴人達成和解或調解共識，或予以適度賠償，其所致危害未獲填補；兼衡被告自述高職肄業之教育程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、未扣案之鐡鎚，固為被告犯本案毀損犯行所用之物，然未據 扣案，且卷內尚乏證據證明上開物品為被告所有，爰不予宣告沒收或追徵。 五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官李廷輝聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日 　　橋頭簡易庭　法　官　陳箐 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　周素秋 附錄本案論罪科刑法條： 刑法第354條 毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於 公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金 。 附件： 臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第7828號 　　被　　　告　蔡君兒　（年籍詳卷） 上被告因毀棄損壞案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決 處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　 　　　　犯罪事實 一、蔡君兒與郭俊穎係男女朋友，民國112年11月29日23時許，2 人在郭俊穎位於高雄市○○區○○○路000號住處，因酒後起爭執，蔡君兒竟基於毀損之犯意，持鐡鎚敲擊郭俊穎所有，停放在上開住處外之車牌號碼000-0000號普通重型機車，致該車儀表板、防燙蓋、碼錶、碼錶線、左右拉桿、左右後視鏡、排氣管護片、車牌燈等損壞不堪使用，足生損害於郭俊穎。 二、案經郭俊穎訴由高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。 　　 　 證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告蔡君兒於偵查中坦承不諱，核與告 訴人郭俊穎之指訴情節相符，且上開機車遭毀損現場照片、毀損照片及估價單在卷可稽，本件事證明確，被告犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第354條之毀損他人器物罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣橋頭地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　7 　　月　　30　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　李廷輝