聲請單獨宣告沒收違禁物

日期

2025-02-27

案號

CTDM-113-單禁沒-203-20250227-1

字號

單禁沒

法院

臺灣橋頭地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣橋頭地方法院刑事裁定  113年度單禁沒字第203號 公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 劉秉修 上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官為緩起訴處分 (113年度毒偵緝字第53、54、55、56、57、58號),聲請人聲 請單獨宣告沒收(113年度聲沒字第226號),本院裁定如下:   主 文 扣案之甲基安非他命1包(驗餘淨重3.35公克,含無法析離之包裝 袋1只)沒收銷燬。   理 由 一、聲請意旨略以:被告因違反毒品危害防制條例案件,經臺灣 橋頭地方檢察署檢察官於113年度毒偵字第12789號案件中為緩起訴處分,並經駁回再議而確定,扣案甲基安非他命1包經檢驗,結果確實含有第二級毒品甲基安非他命成分,屬違禁物,爰依刑法第38條第1項、第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,聲請宣告沒收銷燬等語。 二、違禁物不問屬於犯罪行為人與否,沒收之,並得單獨宣告沒 收,第三十八條第二項、第三項之物、第三十八條之一第一項、第二項之犯罪所得,因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者,得單獨宣告沒收,刑法第38條第1項及第40條第2項、第3項分別定有明文;甲基安非他命經毒品危害防制條例第2條第2項第2款列為第二級毒品,並禁止製造、運輸、販賣、施用、持有,且查獲之第二級毒品,依同條例第18條第1項前段規定,不問屬於犯罪行為人與否,均應予沒收銷燬之,自屬違禁物而均得單獨宣告沒收。 三、經查,被告因涉犯違反毒品危害防制條例案件,業經聲請人 作成前開緩起訴處分確定等情,有前開緩起訴處分書在卷可稽。而扣案之甲基安非他命1包經驗出含有第二級毒品甲基安非他命成分,此有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷可稽,足認該扣案物屬違禁物無疑,併同無法完全析離之包裝袋,應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬。故聲請人就上開違禁物依法向本院聲請單獨宣告沒收銷燬,核無不合,應予准許。爰裁定沒收如主文。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,毒品危害防制條例第18條 第1項前段,刑法第38條第1項、刑法第40條第2項,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  2   月  27  日          刑事第四庭  法 官 蔡旻穎  以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,向本院提出抗告狀(須 附繕本),並敘明抗告之理由。 中  華  民  國  114  年  2   月  27  日                 書記官 許婉真

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.