過失傷害

臺灣橋頭地方法院刑事判決 113年度審交易字第1088號 公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 羅時斌 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第7 915號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告羅時斌於民國112年11月10日18時5分許 ，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，自高雄市楠梓區後昌路與後昌路837巷口西北角由東往西方向起駛，本應注意起駛前應讓行進中之車輛先行，且當時天候晴、有照明且開啟、柏油路面、乾燥、無缺陷，道路無障礙物及視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此貿然起駛，適有告訴人林○燕（真實姓名詳卷）騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載告訴人陳○安（102年生，真實姓名詳卷），沿高雄市楠梓區後昌837巷由東往西方向行駛至此，二車發生碰撞，致告訴人林○燕因而受有右肘、左食指、右膝及右足踝挫擦傷、左食指指甲部分缺損等傷害、告訴人陳○安受有頭部外傷併右側頭皮皮下血腫、右肘及右膝挫擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴 ，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。本件被告羅時斌因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認其涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定須告訴乃論，茲據被告與告訴人林○燕、陳○安調解成立，告訴人2人均於本院第一審辯論終結前，具狀撤回告訴，有調解筆錄、撤回告訴聲請狀各1份在卷可參，依照前開法條之規定，本件自應諭知不受理，並不經言詞辯論為之。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。 本案經檢察官謝欣如提起公訴。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　13　　日 　　　　　　　　刑事第六庭　　　法　官 黃逸寧 以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　潘維欣