過失傷害

臺灣橋頭地方法院刑事判決 113年度審交易字第1117號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 陳世彬 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第17505號），本院認不得逕以簡易判決處刑（113年度 交簡字第2396號），改依通常程序審理，判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳世彬於民國113年6月5 日11時23分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿高雄市仁武區安樂一街由西往東方向行駛，行經安樂一街與安樂二街交岔路口時，本應注意行經閃光黃燈號誌路口時，應減速慢行，而依當時天候晴、日間自然光、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物，且視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此即貿然進入該路口，適有告訴人林照卿騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿安樂二街由北往南方向行駛至該路口，亦疏未注意車輛行經閃光紅燈路口，應停車再開，即貿然前行，雙方因而發生碰撞，致告訴人受有右側前胸壁挫傷、右側肋骨閉鎖性骨折之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回 其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、經查，被告被訴過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑 ，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人具狀聲請撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條， 判決如主文。 本案經檢察官陳盈辰聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　2 　　日 　　 　　　　　　 刑事第五庭　 審判長法　官 姚怡菁 　　　　　　　 　　　　　　　　　　 法　官 黃志皓 　　　　　　　 　　　　　　　　　　 法　官 許欣如 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　　　　　　　　如不服本判決應於收受送達後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　5 　　日 　　　 　　　　　　　　　　 　　　 書記官 陳正