過失傷害

臺灣橋頭地方法院刑事判決　 113年度審交易字第1121號 公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 洪意嵐 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1 0428號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國112年12月24日19時35分許 ，無照騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿高雄市岡山區復興路由北向南方向行駛，行經該路段與宏中街、為隨東路之交岔路口，本應注意兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、柏油路面乾燥無缺陷且無障礙物、視距良好，並無其他不能注意之情形，竟仍疏未注意及此，貿然向左偏行，適乙○○（所涉過失傷害部分另為不起訴處分）騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿同路段同向行駛至該處，雙方因而發生碰撞，致均人車倒地，乙○○並受有頸部挫傷、右肩挫傷、左側膝部挫傷、雙膝擦傷、右手擦傷、右側足部挫傷、右側小腿擦傷、右腳第3、4蹠骨線性骨折、右肩右手韌帶扭挫傷等傷害，因認被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第284條前段無駕駛執照駕車過失傷害罪嫌。 二、按起訴之程序違背規定者，應諭知不受理之判決；並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第1款及第307條分別定有明文。 三、經查：被告係00年0月出生之人，有其之年籍資料在卷可按 ，本案行為時係未滿18歲之少年。按少年保護事件及少年刑事案件之處理，依少年事件處理法之規定；又按少年者，謂十二歲以上十八歲未滿之人，少年事件處理法第1條之1、第2條分別定有明文。本案被告係未滿18歲之少年，所涉犯之保護事件及刑事案件，應依少年事件處理法審理，故本院無審判權，檢察官起訴程式即屬違背規定甚明，法院應依刑事訴訟法第303條第1款規定諭知不受理之判決。 四、綜上所述，檢察官逕對被告涉犯過失傷害犯行提起公訴，其 程序即違背規定，且無從補正，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。 五、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第1款、第307條，判決 如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　18　　日 　　　　　　　　　刑事第六庭　　法　官　陳箐 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　周素秋