過失重傷害

臺灣橋頭地方法院刑事判決　 113年度審交易字第1170號 公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 劉書鳴 上列被告因過失重傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字 第13491號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告劉書鳴於民國112年11月1日11時24分許， 駕駛車號000-0000號自用小客車，沿高雄市仁武區京中五街92巷口東往西方向行駛，行經該路段與八德西路之交岔路口，本應注意車輛行經無號誌交岔路口，支線道（停字）車應讓幹線道車先行，而依當時天候晴、有照明未開啟、柏油路面、乾燥、無缺陷、無障礙物，且視距良好，並無其他不能注意之情形，竟疏未注意及此，即貿然前行，適有告訴人姜樹亮騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿高雄市仁武區八德西路由南往北方向行駛至該處，二車發生碰撞，告訴人因而人車倒地，並受有右膝撕裂傷合併髕骨韌帶斷裂、右膝遺存永久性顯著運動障害、右肩挫傷等傷害，且嚴重減損右下肢之機能，有重大不治或難治之傷害之重傷結果。。因認被告涉犯刑法第284條後段過失致重傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回 其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、經查，被告被訴過失重傷害案件，經檢察官提起公訴，認被 告係涉犯刑法第284條後段之過失致重傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人業已達成調解，且經告訴人具狀撤回告訴等情，此有高雄市仁武區調解委員會調解書、撤回告訴聲請狀在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 本案經檢察官陳盈辰提起公訴。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　刑事第六庭　　法　官　張瑾雯　 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿 逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林毓珊