過失傷害

臺灣橋頭地方法院刑事判決 113年度審交易字第1188號 公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 黃婷霙 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第20106號），本院認不得逕以簡易判決處刑，改依通 常程序審理，判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告黃婷霙於民國113年2月2 日20時3分許，未領有普通重型機車駕駛執照而無照騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載林○翔、林○詩，沿高雄市大樹區中正一路由南往北方向行駛，行經中正一路與長春路交岔路口時，欲左轉長春路，本應注意機車行駛至交岔路口，其轉彎應依標誌（兩段式左轉）、標線（待轉區）之規定行駛，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物，且視距良好，更無其他不能注意之情形，竟疏未注意及此即貿然左轉，適對向有告訴人蘇炳元騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車行駛至該路口，見狀閃煞不及，兩車發生碰撞，致告訴人人車倒地，並受有右側拇指開放性脫臼、左肩鎖關節脫位及肩鎖韌帶撕裂等傷害。被告於處理人員前往現場處理時在場，並當場承認為肇事人員。因認被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第284條前段之無駕駛執照駕車過失致人受傷罪嫌。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。 三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認 被告係涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第284條前段之無駕駛執照駕車過失致人受傷罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人具狀聲請撤回告訴，有撤回告訴聲請狀在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條， 判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　日　 　　　刑事第五庭　法　官 姚怡菁 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 　　　　　　　　 書記官 陳昱良