過失傷害

臺灣橋頭地方法院刑事判決　 113年度審交易字第670號 公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 陳清涱 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第8 230號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告陳清涱明知駕駛執照遭註銷不得駕車， 仍於民國113年1月28日7時18分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿高雄市楠梓區右昌街150巷由南往北方向行駛，行經該巷與萬昌街交岔路口欲左轉時，本應注意行駛至無號誌路口，轉彎車應讓直行車先行，且依當時天侯晴、有照明且開啟、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙，且視距良好，更無其他不能注意之情形，竟疏未注意於此即貿然左轉，適告訴人邱巧淳騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿萬昌街由西往東方向行駛至此，二車發生碰撞，致告訴人受有頸部挫傷、左手挫瘀傷、右髖、右肘挫擦傷、右小腿挫傷、左膝、右大腿、右小腿及右足跟擦傷等傷害。因認被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款、刑法第284條前段之駕駛執照經註銷駕車過失致人傷害罪嫌。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。 三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉 犯駕駛執照經註銷駕車過失致人傷害罪，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人具狀聲請撤回告訴，有撤回告訴聲請狀在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10 　 月　　24　日　 　　刑事第五庭　　 法　官　黄筠雅 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳宜軒