過失傷害

臺灣橋頭地方法院刑事判決 　　 113年度審交易字第959號 公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 陳宏文 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1 4053號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告陳宏文於民國112年11月22日9時46分許 ，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿高雄市左營區文育路由南往北方向行駛，行經文育路與文瑞路交岔路口綠燈起駛時，本應注意車前狀況，且依當時天候晴，日間自然光，柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物，且視距良好，更無其他不能注意之情形，竟疏未注意及此，即貿然起駛前行，適同向右側有告訴人吳佳恬騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，亦疏未注意交岔路口左轉時應先換入內側車道，即逕自外側車道進行左轉，兩車因而發生碰撞，致告訴人人車倒地，並受有四肢多處挫傷併擦傷、左側骨盆挫傷併皮下血腫之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯 刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。因被告已與告訴人成立調解，告訴人並撤回告訴，有撤回告訴聲請狀、本院調解筆錄各1份在卷可參，依照前面之說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　16　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　　法　官 黃志皓 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　16　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳湘琦