公共危險等

臺灣橋頭地方法院刑事判決 　　 113年度審交訴字第133號 公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 黃林春秀 上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字 第14059號），本院判決如下： 　　主　文 黃林春秀被訴汽車駕駛人未領有駕駛執照駕車而犯過失傷害罪部 分公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告黃林春秀於民國113年4月20日11時12分 許，無照騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿高雄市左營區崇德路由西往東方向行駛，行經崇德路與文康路交岔路口時，欲右轉文康路，本應注意車輛右轉彎時應注意右側來車，而依當時天候晴、日間自然光、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物，且視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此即貿然右轉，適其同向右側有告訴人曾淑英騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車直行駛至該路口，兩車因而發生擦撞，致告訴人車倒地，並受有右手肘挫裂傷6X5公分、左膝挫裂傷3X3公分、右手肘及左膝腫痛等傷害。被告明知已駕車肇事並致人受傷，竟基於肇事逃逸之犯意，未停留現場採取救護或其他必要措施，亦未留下年籍資料及任何聯絡方式，即逕自駕車離去。嗣警據報到場處理，始循線查悉上情（被訴駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪嫌部分，由本院另行審結）。因認被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第284條前段之汽車駕駛人未領有駕駛執照駕車而犯過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、本件被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴，認被告涉 犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第284條前段之汽車駕駛人未領有駕駛執照駕車而犯過失傷害罪等罪，其中之汽車駕駛人未領有駕駛執照駕車而犯過失傷害罪，依刑法第287條前段之規定須告訴乃論。因被告已與告訴人成立調解，告訴人並撤回告訴，有刑事撤回告訴狀、高雄市○○區○○○○○000○○○○○000號調解書（尚未核定）各1份在卷可參，依照前面之說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　17　　日 　　　　　　　 　 刑事第五庭　 審判長 法　官 姚怡菁 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 黄筠雅 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 黃志皓 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　17　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　 陳湘琦