妨害名譽

臺灣橋頭地方法院刑事判決 113年度審易字第1058號 公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 王建隆 （另案於法務部○○○○○○○○○執行中） 王明章 上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第2 5595號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴均不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告王建隆、王明章素有不睦，被告2人於 民國112年7月17日17時35分許，在高雄市○○區○○○路00號前之不特定人得以共見共聞之場所，因細故發生爭執，竟各基於公然侮辱之犯意，被告王建隆先對被告兼告訴人王明章辱罵「吃藥、垃圾、幹你娘機掰」等語，被告王明章則反罵「幹你娘機掰」等語，各足以貶損被告兼告訴人王建隆、王明章之人格評價與社會地位。因認被告2人均涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴 ，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。本件被告王建隆、王明章均因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴，認被告2人均涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪，依同法第314條規定須告訴乃論，茲據被告兼告訴人2人均於本院第一審辯論終結前，具狀撤回告訴，有撤回告訴狀2份在卷可參，依照前開法條之規定，本件自應諭知不受理，並不經言詞辯論為之。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。 本案經檢察官謝欣如提起公訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　8 　　日 　　　　　　　　刑事第六庭　　　法　官 黃逸寧 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　潘維欣